Paris
– Qual é o terceiro país do mundo em população e o que mais espia seus
cidadãos? A resposta cabe em um território virtual: Facebook.
Com seus
900 milhões de usuários registrados, se o Facebook fosse um país seria o
terceiro do mundo, logo depois da China (1,34 bilhões) e da Índia (1.17
bilhões de habitantes).
Esta demografia virtual faz do Facebook um
território de participação voluntária no qual os usuários entregam sua
intimidade com toda inocência sem ter plena consciência do quanto estão
se expondo nem do gigantesco capital que os usuários estão aportando à
empresa fundada por Marc Zuckerberg.
Criado há apenas oito anos, o Facebook tem um valor estimado em Bolsa
de 104 bilhões de dólares. É maior que a Amazon (98 bilhões), vale
quase três vezes mais que a Ford Motors (38 bilhões de dólares), mas
menos que o Google (203 bilhões) e a Apple (495 bilhões).
Do mesmo modo que Google e outros gigantes da rede, Facebook deixou
de ser a simpática “startup” criada no campus de Harvard. É um predador
de dados, um aspirador universal de publicidade, um autêntico serviço de
inteligência que se serve de cada informação deixada pelos usuários
para fazer dinheiro com ela.
Todas as cifras relacionadas ao Facebook são imperiais: com 169
milhões de usuários, os Estados Unidos contam com o maior número de
membros. Em segundo lugar vem a Índia com 51 milhões, o Brasil com 45
milhões e o México com 20. Mais de 300 milhões de fotos são publicadas a
cada dia no Facebook e cerca de 500 milhões de pessoas acessam a rede
social utilizando dispositivos móveis. No entanto, o qualificativo de
“rede social” está longe de coincidir com a realidade. Como observa
Archippe Yepmou, presidente da associação Internet sem fronteiras (ISF) (www.internetsansfrontieres.com), o valor do Facebook na bolsa “repousa no abuso de nosso direito ao controle de nossos dados pessoais”.
O peso do Facebook é proporcional ao grau de intimidade que revelamos
com nossas conexões. Facebook e Google se apoiam quase no mesmo modelo
econômico: quanto mais se sabe sobre os gostos e inclinações dos
usuários, mais dinheiro pode-se fazer com esses dados sem que o usuário
tenha dado sua permissão para tanto. É neste contexto que a associação
Internet sem Fronteiras propõe a criação de um e-sindicato, com o
objetivo de defender os direitos dos usuários do Facebook e de outros
mastodontes digitais que espiam cada um de nossos clics para
convertê-los em ouro.
Antonin Moulart, membro da associação, diz que “a ideia de um
sindicato eletrônico aponta para o estabelecimento de uma relação de
força com a empresa do senhor Zuckerberg para que ele entenda que temos
direito a decidir sobre nossas informações pessoais”. O paradoxo
Facebook é imenso: tornou-se uma ferramenta de intercâmbio com alcance
planetário, mas sua aparente inocência atrai adeptos que prestam
voluntariamente a uma violação impensável de sua vida privada.
Archippe Yepmou revela, por exemplo, que “nossas agendas são
scaneadas pelo Facebooh através do nosso telefone celular e de nosso
correio eletrônico. A empresa procede também a uma identificação
biométrica que permite ao Facebook reconhecer logos e rostos das fotos
sem que o contribuinte tenha dado sua autorização explícita para isso. A
ideia do e-sindicato quer impor um mediador entre as pessoas e esse
roubo da intimidade. A solução mais simples seria não se inscrever no
Facebook, mas sua necessidade, real ou imaginária, já é um fato
consumado. Neste sentido, a associação Internet sem Fronteiras reconhece
que “a posição monopólica do Facebook fez da empresa um espaço de
socialização obrigatório para toda ou uma parte da população”.
Ingressamos neste espaço virtual-social como ovelhas pacíficas enquanto o
lobo estava à espreita.
Reparar o erro requer uma consciência universal do valor estratégico e
comercial de nossos dados pessoais assim como de nosso direito de nos
opor a que sejam comercializados. Mas essa consciência está longe, muito
longe de ter sido formada. A capitalização dos dados pessoais está
perfeitamente quantificada no valor do Facebook. Não são suas máquinas
ou seu programa a fonte de sua riqueza, mas sim nossa intimidade. O
ingresso do Facebook na bolsa inaugura outra fase perigosa: “o modelo
econômico da empresa baseado na exploração comercial da vida privada vai
empurrar o Facebook em outra direção ainda mais intrusiva e ameaçadora
da liberdade”, diz a ISF. O Facebook é um autêntico estômago de dados
cujo destino, em grande parte, desconhecemos.
O contra-poder frente o Facebook e outros sugadores de dados
planetários existe: é, por enquanto, tímido, mas real. Eletronic
Frontier Foundation, Internet sem Fronteiras, a muito oficial CNIL
(Comissão Nacional de Informática e Liberdades, da França), o
Controlador Europeu de Proteção de Dados (CEPD), o Europa versus
Facebook, são alguns dos organismos oficiais ou não governamentais que
discutem a maneira de construir um muro legal entre os cidadãos e
empresas como Facebook ou Google, que lucram com nossa vida.
Serão
necessários, porém, muitos anos para que os usuários passem à ação e
tomem consciência dos níveis de exposição a que estão submetidos quando,
sem nenhuma garantia de privacidade, sobem uma foto, manifestam um
gosto musical ou a preferência por uma ou outra marca.
Tradução: Katarina Peixoto
Carta Maior
